東海若手セラミスト懇話会
第 33 回夏期セミナ参加者アンケート集計結果

東海若手セラミスト懇話会第 33 回夏期セミナ
日本セラミックス協会東海支部


開催日:2006 年 7 月 6 日(木),7 日(金)

会場:グリーンホテル三ケ根(愛知県幡豆郡幡豆町)

参加人数:121 名(一般 46 名,学生 75 名)

発表件数:53 件(招待講演 3, 学位論文紹介 1, 海外報告 1, 一般 13, 学生 35)


アンケートに回答をいただいた皆様へ

参加者アンケートにご協力をいただき誠にありがとうございます。貴重なご意見として参考にし,今後の運営に役立てさせていただきます。

(東海若手セラミスト懇話会運営委員会)


参加者アンケート結果

問 1:所属について
一般 学生合計
企業公的研
究機関
大学教員
高専教員
B4M1M2 D 学年
不明
57111325232692
問 2:今回の講演会を何で知りましたか?
1. 学会誌会告112
2. ホームページ246
3. 知人(上司,教員)1564 79
4. その他505
問 3:夏期セミナー開催時期について
1. 5〜6月が良い42832
2. 7月が良い164157
3. 8月が良い202
4. その他00 0
問 4:参加費(一般 20000 円,学生 9000 円)について
1. 高い92433
2. 適切124254
3. 安い022
問 5:会場までの交通の便について
1. 便利だった01010
2. 不便だった144256
3. どちらとも言えない91726
問 6-1:Webサイトを見て、参加あるいは発表するかを判断するための十分な情報が得られましたか?
1. 十分151530
2. 不十分033
3. 見てない75057
問 6-2:テーブルディスカッションのプログラム公開時期 (6月2日) について
1. 十分に早い369
2. 普通226082
3. 遅い000
4. 不要00 0
問 6-3:招待講演の要旨公開時期 (6月28日) について
1. 十分に早い257
2. 普通216283
3. 遅い101
4. 不要101
問 6-4:テーブルディスカッションの要旨公開時期 (6月29日) について
1. 十分に早い358
2. 普通206181
3. 遅い112
4. 不要101
問 7-1:招待講演の内容について
1. 大変満足81725
2. 満足103343
3. 普通21719
4. 不満022
問 7-2:招待講演で聴いてみたいまたは興味のある研究分野は何ですか?(複数回答可)
1. 機能性材料72835
2. 構造材料21618
3. 生体材料71118
4. 分析評価5813
5. 環境関連材料52126
6. プロセッシング729
7. その他123
問 8-1:ショートプレビューについて、テーブルディスカッションに対して役立ちましたか?
1. 満足73037
2. 時間が短い41317
3. 不必要92635
問 8-2:テーブルディスカッションでは、十分な議論ができましたか?
1. 大変満足268
2. 満足112940
3. 普通63339
4. 不満011
問 8-3:発表形態について、どのような形式が良いですか?
1. 今回のようなテーブルディスカッションが良い145165
2. ポスターの方が良い235
3. どちらでも良い51520
4. その他000
問 8-4:発表の時間帯について
1. 今回の時間帯(20:30〜)で良い185472
2. もっと早い時間帯(夕食前)が良い31215
3. 2日目が良い022
4. その他112
問 9-1:招待講演と研究発表の時間配分について
1. 招待講演の時間を増やすべき12122
2. 研究発表の時間を増やすべき279
3. このままで良い184159
問 9-2:ベスト質問賞の設定について
1. 現在の設定で良い155267
2. 受賞対象を一般参加者にも拡大してほしい2810
3. 不必要369
問 10:参加された感想、会運営に関するご意見をお聞かせください。
1. 海外報告が面白かった(M2)
2. テーブルディスカッションはA〜Cの3分割がよい[現在4分割] (M2)
3. 来年も参加したい(M2)
4. 2日目は寝不足になるので、海外報告などくだけた内容がよい(M2)
5. いろいろな人と議論できた(M2)
6. 朝が早い(M2)
7. 自分の研究以外の情報が得られてよかった(M2)
8. 非常に楽しかった(M1)
9. 自分の研究に応用できる情報が得られてよかった(M1)
10. ビールよりもチューハイを増やして欲しい(M1)
11. とても雰囲気がよく、たくさんの人と話しやすい。同じような若手の方々と研究の話ができたことは、とてもよい刺激になった(M1)
12. 楽しかった(B4)
13. 普段聞くことのない分野の話が聞け、有意義だった(B4)
14. 他大学の研究結果を見ることは勉強になった(B4)
15. 今後もこのセミナーを続けて欲しい(B4)
16. 日程を金−土にして欲しい(大学教員)
17. 2日目の開始を9:30くらいにして欲しい(大学教員)
18. とても楽しく過ごせました。委員の皆様に感謝します(大学教員)
19. テーブルディスカッションでの写真撮影は、会場で発表者を探すのに役立った(企業)
20. 木曜の午後から開始して、招待講演を金曜日の午後にするのはどうか?(企業)

アンケート担当:加藤 充次,板原 浩,荒川 修一
2006年07月22日